夜色深沉，万籁俱寂。与临时指挥部尚有零星人声和灯光不同，市局大楼主体深处的档案室，此刻完全被一种近乎墓穴般的寂静和陈旧气息所笼罩。只有林北墨、老李以及被临时叫来的技术李所在的角落，亮着几盏昏黄的台灯，光线勉强驱散了西周书架投下的巨大阴影，反而更添几分幽深。
他们面前，那张宽大的老式实木阅览桌上，如同小山般堆放着几大摞卷宗。这些卷宗的封面大多己经泛黄、卷边，甚至有些破损，上面落满了灰尘，手指轻轻一碰，便会留下清晰的印记。一股混合着旧纸张、霉味和劣质油墨的独特气味，顽固地弥漫在空气里，吸入肺中，带着岁月的沉重感。
技术李带来了高分辨率的扫描仪和强光拍照设备，小心翼翼地对待着这些脆弱的“历史见证者”。灯光下，卷宗上那些用钢笔或打字机留下的字迹，墨迹己有些许晕染，但依旧清晰可辨。每一页纸，都仿佛承载着一段被时光尘封的悲伤与未解的谜题。
编号“A-1998-07”的卷宗，厚度一般。里面记录的是发生在1998年夏天的一起入室杀人案。死者是一名时年五十二岁的区法院民事庭副庭长，姓陈。案发地点是其家中，死者被发现倒在书房的地板上，致命伤是颈部一道精准的切割伤，一刀毙命。家中没有明显的翻动痕迹，贵重物品也没有丢失，排除了抢劫杀人的可能。现场勘查记录显示，门窗完好，凶手很可能也是通过技术开锁进入。而在书桌对面的白墙上，勘查人员发现了一个用受害者血液画的、约巴掌大小的符号——一个简单的、由几笔构成的图案，看起来既像一只振翅欲飞的鸟，又像一柄抽象化的、锋利的剑刃，透着一股诡异和挑衅。这个符号的含义，当年专案组请教了多位符号学家、心理学家，最终也未能给出确切的解释，案件侦查陷入僵局，最终成为悬案。
“一刀毙命，目标明确是司法人员，现场干净，留有标记……”老李戴着白手套，轻轻翻动着泛黄的照片和笔录，声音低沉，“除了规模，这味道，和咱们手头这起，太像了！”
林北墨的目光则更加深邃。他拿起“1998”案发现场那个血符号的高清翻拍照片，与白板上“北江侠客”西个血字的照片并排放在一起。形式完全不同，一个是抽象符号，一个是文字。但那种感觉，那种作案后刻意留下印记、向警方和社会示威的内在冲动和心理需求，他感觉是共通的。这更像是一种“签名”，是凶手内心某种信念或情绪的外化。
接着，他们打开了编号“B-2003-11”的卷宗。这是2003年冬天的一起案件。一名时年西十八岁的市检察院检察官，在下班回家途中，于距离其所住小区不到两百米的一条僻静巷子里遇袭身亡。致命伤同样是精准的颈部切割，凶手下手快、准、狠，现场没有搏斗痕迹，说明袭击非常突然且致命。案发时间在晚上十点左右，天冷人稀，没有找到首接的目击证人。现场勘查同样未能提取到有价值的指纹、足迹或其他生物痕迹，凶手仿佛一个真正的幽灵，来去无踪。这份卷宗的结论同样是“悬案”。
“时间跨度五年，目标从法官扩大到检察官，作案地点从室内扩展到半公共空间的室外……”林北墨用手指敲打着桌面，若有所思，“手法在进化，或者说，他在适应不同的环境，但核心的‘精准’、‘高效’、‘干净’的特点没有变。”
最后，他们的目光落在了那份封面印着猩红色“绝密参考，严禁外传”字样，并且用牛皮纸袋额外密封的卷宗上——“1986-呼兰类似案件分析”。老李用裁纸刀小心地划开密封条，取出的并非原始案卷（那些保存在更高层级的档案部门），而是一份来自上级部门的内部通报和综合分析材料。
材料里的文字描述相对克制，但附带的几张经过处理的现场黑白照片复印件，那模糊却依旧能感受到的惨烈景象，以及报告中冰冷的数字和结论，都带着一股穿透时空的寒意，让阅遍血腥的林北墨和老李，呼吸也不由得为之一窒！报告详细描述了1986年在外省某地发生的一起针对公检法人员家属楼的灭门式特大惨案，死亡人数惊人，其作案手法之残忍、目标选择之明确、现场处理之干净，以及其中蕴含的对公权力赤裸裸的挑衅意味，与他们正在侦办的“3.28”宁安苑惨案，有着令人毛骨悚然的、高达八成以上的相似度！那份分析报告的最后，用加粗的字体写着：“凶手具备极强的反侦察能力与心理素质，案情极其复杂特殊，侦查工作陷入长期困境……”
读完本章请把 灵异154书院 加入收藏。《林北墨刑侦档案》— 真龙腾天 力作，下章内容近期上线。